Snapdragon 765 kontra 865. Czy warto dopłacać?

Snapdragon 765 jest teraz chyba jednym z najbardziej popularnych układów stosowanych w smartfonach. Wydaje się on być kompromisem pomiędzy wydajnością a ceną, co przekłada się na taką samą cechę całego urządzenia. Po co zatem dopłacać do Snapdragona 865? Czy gonitwa za cyferkami ma jeszcze sens?

Tzw. średniaki są teraz najpopularniejszą grupą produktową. Wynika to z faktu, że taki telefon za 1000-2000 zł pozwoli nam już płynnie grać w wymagające tytuły oraz mają po kilka dobrych aparatów. Osoba nieobeznana w temacie mogłaby się zapytać, po co zatem osoby kupują telefony za 4000 – 5000 zł? Dla wydajności, aparatów, a może dla prestiżu?

Waga średnia – Snapdragon 765 i 765G

Jeżeli dziś się pojawia na rynku jakiś średniak, można z zamkniętymi oczami strzelać, że wyposażony jest w jeden z dwóch tytułowych układów. Czemu są one tak popularne? Ponieważ jest to budżetowy procesor, który garściami czerpie z możliwości topowych procesorów sprzed roku czy dwóch. I tak też, wiele firm sięga po niego zamiast topowego 865, przykłady to OnePlus Nord, Motorola Edge oraz wiele modeli Xiaomi, Oppo czy Realme.

Snapdragon 765 ma osiem rdzeni w konfiguracji 1 + 1 + 6, składający się z jednego głównego rdzenia A76 o częstotliwości do 2,42 GHz, kolejnego A76 o częstotliwości do 2,2 GHz i sześć rdzeni A55 o częstotliwości do 1,8 GHz. Za grafikę odpowiada GPU Adreno 620. Warto wspomnieć, że proces technologiczny Snapdragon 765 jest taki sam jak Snapdragon 865 – 7 nm.

Podobnie również jak flagowy chipset Qualcomm, Snapdragon 765 oferuje łączność 5G. Różnica polega jednak na tym, że model 865 ma zewnętrzny model a 765 zintegrowany modem Snapdragon X52.

Jak zatem wypada Snapdragon 765, 865 i starsze flagowce?

PCMark Work 2.0 jest bardziej ogólnym testem niż Antutu, ponieważ uśrednia wyniki dla wielu różnorodnych czynności. Tym samym bardziej odzwierciedla codzienną pracę tych urządzeń. Wykorzystanie do tych testów tylko modeli OnePlus z czystym oprogramowaniem, powinno również uniezależnić wyniki od nakładki, obsługi procesora itp.

Widać jak na dłoni to, co Qualcomm przedstawiał podczas premiery tytułowych procesorów 765 i 765G. Jest to odświeżony procesor, który wiele zapożyczył od starego flagowca 855. Niezależnie, na którą składową ogólnego wyniku spojrzymy, jego wartości dla 765G oscylują wokół tych reprezentujących przez 855 i 845. W niektórych czynnościach konfiguracja rdzeni 1+1+6 (Snapdragon 765) ma przewagę, podczas innych 1+3+4 (Snapdragon 855).

Jak się to przekłada na testy praktyczne?

Po miesiącu użytkowania Motoroli Edge ze Snapdragonem 765G oraz wielokrotnym testowaniu urządzeń ze Snapdragonem 865, mogę stwierdzić, że ciężko zauważyć różnice podczas codziennego użytkowania. Jestem pewny, że większość osób, gdyby otrzymało 2 telefony do ręki z różnymi procesorami, nie byłby w stanie stwierdzić, który jest flagowy, a który to średniak.

Dla wielu osób taki Snapdragon 865 jest zwyczajnie za mocny i pracuje w większości sytuacji na 50% swoich możliwości, a sam procesor nie był argumentem dla wyboru danego modelu. Wydaje mi się, że jedynym sensownym argumentem dla zakupu mocniejszego procesora to chęć grania w wymagające tytuły. Choć na obu modelach gry będą działały płynnie, różnica będzie w ilości klatek przy maksymalnych ustawieniach.

Snapdragon 765 i 765G to genialne procesory, które zlikwidowały niemal całkowicie pogoń za cyferkami i topowymi modelami układów. Są one dowodem, że dobra optymalizacja, konfiguracja rdzeni oraz wysoki proces technologiczny działa cuda. Jeżeli zatem zastanawiasz się czy warto dopłacać do Snapdragona 865 albo rezygnować z dobrych aparatów na jego korzyść, to nie ma sensu.