{"id":21818,"date":"2025-06-14T07:00:00","date_gmt":"2025-06-14T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyweb.pl\/stalka\/?p=21818"},"modified":"2025-06-13T23:01:30","modified_gmt":"2025-06-13T21:01:30","slug":"fujifilm-x-e5-jest-absurdalnie-drogi-wybralismy-5-tanszych-i-lepszych-alternatyw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyweb.pl\/stalka\/fujifilm-x-e5-jest-absurdalnie-drogi-wybralismy-5-tanszych-i-lepszych-alternatyw\/","title":{"rendered":"Fujifilm X-E5 jest absurdalnie drogi. Wybrali\u015bmy 5 ta\u0144szych i lepszych alternatyw"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Troch\u0119 pewnie nara\u017c\u0119 si\u0119 tym artyku\u0142em, ale trzeba to powiedzie\u0107 otwarcie. 6 699 z\u0142otych, a w wersji z kitowym obiektywem 23mm 7 749 z\u0142otych to zdecydowanie za du\u017co<\/strong>, jak na aparat z matryc\u0105 APS-C. Aparat wcale nie z linii premium czy pro, bo przecie\u017c Fujifilm ma w portfolio jeszcze pozycjonowane wy\u017cej X-T, X-H czy X-Pro. <\/p>\n\n\n\n

Hype na aparat X-100V rozp\u0119dzi\u0142 mark\u0119 na tyle, \u017ce mo\u017ce pozwoli\u0107 sobie na eksperymentowanie, jak przy X half, ale te\u017c na serwowanie kolejnych aparat\u00f3w w wy\u017cszych cenach. Swoje zrobi\u0142y tak\u017ce inflacja czy wzrost koszt\u00f3w pracy. Wzrost cen model do modelu trudno jednak tym t\u0142umaczy\u0107, gdy\u017c X-E4 w momencie premiery kosztowa\u0142 oko\u0142o 3 500 z\u0142otych, a za jego nast\u0119pc\u0119 trzeba zap\u0142aci\u0107 ju\u017c 6 699 z\u0142otych. Quo vadis, photographia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fujifilm X-E5 \u2013 5 ta\u0144szych i lepszych alternatyw<\/h2>\n\n\n\n

W ramach mojej niezgody na ceny Fujifilm X-E5 wyszuka\u0142em dla Was pi\u0119\u0107 alternatyw dla tego aparatu.<\/strong> Znajdziecie tu zar\u00f3wno aparaty o podobnym retro wygl\u0105dzie, matrycy, rozmiarze czy cenie. <\/p>\n\n\n\n

Panasonic Lumix S9 \u2013 kompaktowy aparat z pe\u0142n\u0105 klatk\u0105<\/h3>\n\n\n\n
\"recenzja<\/figure>\n\n\n\n

Aparat, kt\u00f3rego troch\u0119 nie doceni\u0142em, gdy go testowa\u0142em<\/a>. Lumix S9 w kompaktowej obudowie kryje 24,2-megapikselow\u0105 pe\u0142noklatkow\u0105 matryc\u0119<\/strong>,\u00a0\u015bwietnie dzia\u0142aj\u0105cy system stabilizacji i tryb seryjny do 30 kl.\/s. Lumix S9 mo\u017ce pochwali\u0107 si\u0119 10-bitowym zapisem 6K 30 kl.\/s open gate z pr\u00f3bkowaniem 4:2:0, lub do 60 kl.\/s w jako\u015bci 4K z pr\u00f3bkowaniem 4:2:2 w kompresji Long GOP.<\/p>\n\n\n\n

Je\u017celi chcieliby\u015bcie wybra\u0107 Fujifilm X-E5 ze wzgl\u0119du na symulacje film\u00f3w, to warto wspomnie\u0107, \u017ce Lumix S9 pozwala na wgrywanie LUT\u00f3w przez now\u0105 aplikacj\u0119 Lumix Lab. Aplikacja, poza wyborem i importem zdj\u0119\u0107, pozwala na przegl\u0105danie LUT\u00f3w od innych tw\u00f3rc\u00f3w i pobieraniem ich wprost do naszego aparatu. Dzia\u0142a to \u015bwietnie i zdj\u0119cia potrafi\u0105 naprawd\u0119 wygl\u0105da\u0107 znakomicie, zw\u0142aszcza \u017ce Panasonic zaprosi\u0142 do wsp\u00f3\u0142pracy cenionych fotograf\u00f3w. Zdaniem Daniela, jest to nawet lepszy system ni\u017c symulacje film\u00f3w w Fujifilm.<\/strong> Prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c, ja chyba my\u015bl\u0119 podobnie.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Cena Lumix S9? Je\u017celi nie b\u0119dziecie wybrzydza\u0107 z kolorami, to kupicie go ju\u017c za 4 598 z\u0142otych<\/strong>. To ponad 2 000 z\u0142otych taniej ni\u017c Fujifilm X-E5. Za t\u0119 cen\u0119 mo\u017cna kupi\u0107 ju\u017c ca\u0142kiem niez\u0142y obiektyw \u2013 chocia\u017cby 50 albo 85 mm od Panasonica.<\/p>\n\n\n\n

Nikon Z fc + obiektyw 28 mm f\/2.8 \u2013 da si\u0119 \u0142adniej ni\u017c Fujifilm? Da si\u0119!<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Matryca APS-C i pi\u0119kny design to nie tylko aparaty Fujifilm. Nikon Z fc wygl\u0105da znakomicie i cho\u0107 parametrami odstaje od X-E5, to wiele nadrabia cen\u0105. <\/strong>Stylizowany na stare aparaty model od Nikona ma 20,9-megapikselow\u0105 matryc\u0119 APS-C, procesor EXPEED 6 i 209-punktowy, hybrydowy AF. Ponadto aparat oferuje tryb seryjny 11 kl\/s i nagrywanie wideo UHD 4K i Full HD.<\/p>\n\n\n\n

Patrz\u0105c na cyferki w specyfikacji Nikon Z fc jest s\u0142abszy od nowego aparatu od Fujifilm. Jest od niego jednak \u0142adniejszy i sporo ta\u0144szy. Je\u017celi nie potrzebujecie wi\u0119c du\u017cej rozdzielczo\u015bci matrycy i stabilizacji, to warto rozwa\u017cy\u0107 propozycj\u0119 Nikona. Dla mi\u0142o\u015bnik\u00f3w sztuki podpowiem tylko, \u017ce s\u0105 tak\u017ce limitowane edycje, przygotowane z japo\u0144sk\u0105 agencj\u0105 artystyczn\u0105 Heralbony. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Cena? Znacznie ni\u017csza od propozycji Fujifilm. Zestaw Nikon Z fc + obiektyw 28 mm f\/2.8 kupicie aktualnie za 4 159 z\u0142otych<\/strong>, czyli 3 590 z\u0142otych mniej ni\u017c X-E5 z kitowym obiektywem 23mm. Za t\u0119 r\u00f3\u017cnic\u0119 kupisz obiektyw, albo… drugie body.<\/p>\n\n\n\n

Canon R7 \u2013 flagowy aparat z APS-C od Canona<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

W\u00f3\u0142 roboczy od Canona, zamiast pi\u0119knego maluszka od Fujifilm? Czemu nie! <\/strong>Fujifilm wygrywa rozdzielczo\u015bci\u0105 matrycy, a co za tym idzie rozdzielczo\u015bci\u0105 film\u00f3w. Praktycznie wszystko inne po stronie Canona, od wi\u0119kszego natywnego ISO, przez wi\u0119ksz\u0105 szybko\u015b\u0107 trybu seryjnego, wy\u017csz\u0105 rozdzielczo\u015b\u0107 ekranu, szybsz\u0105 migawk\u0119 mechaniczn\u0105, wi\u0119cej p\u00f3l AF, a\u017c po wi\u0119ksz\u0105 pojemno\u015b\u0107 baterii.<\/p>\n\n\n\n

Fotografowa\u0142em R7 z obiektywami Sigmy i by\u0142 to naprawd\u0119 znakomity zestaw. <\/strong>32.5 MP matryca, 30 fps, IBIS do 7.5 EV i wideo 4K do 60 klatek na sekund\u0119 sprawia\u0142y, \u017ce wi\u0119cej do szcz\u0119\u015bcia mi nie by\u0142o trzeba. Gdybym szuka\u0142 aparatu z matryc\u0105 APS-C, to Canon R7 by\u0142by mocnym kandydatem,<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Cena? Na popularnej por\u00f3wnywarce cen od 5 242 z\u0142otych<\/strong>, czyli 1 450 mniej od propozycji Fujifilm. Do\u0142o\u017cycie st\u00f3wk\u0119 i macie dodatkowo obiektyw Sigma 30 mm F1.4 DC DN | Contemporary Canon RF.<\/p>\n\n\n\n

Sony a6700 \u2013 w cenie body, masz aparat z obiektywem<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

W dzisiejszym zestawieniu wybra\u0142em raczej aparaty wi\u0119ksze od X-E5. A co je\u015bli wielko\u015b\u0107 to dla Was priorytet? W tym wypadku warto rozwa\u017cy\u0107 aparat Sony A6700<\/strong> + obiektyw 16-50mm, kt\u00f3re kupicie za podobn\u0105 cen\u0119, co samo body od Fujifilm. X-E5 ma kilka przewag nad starszym rozwi\u0105zaniem od Sony w tym wi\u0119ksz\u0105 matryc\u0119, cho\u0107 czyta\u0142em w kilku \u017ar\u00f3d\u0142ach, \u017ce ta nie odstaje mocno na plus od 26 MP w Sony. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Za Sony, poza cen\u0105, przemawia kilka opcji wideo, na papierze lepszy autofokus czy wi\u0119ksze natywne ISO.<\/strong> Mamy tu tak\u017ce odrobin\u0119 mniejsze body i bardziej wytrzyma\u0142\u0105 bateri\u0119. Proponowany przeze mnie obiektyw 16-50mm F3.5-5.6 OSS nie jest super jasny, ale powinien by\u0107 wystarczaj\u0105cy w wi\u0119kszo\u015bci zastosowa\u0144.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Cena? W cenie zbli\u017conej do body X-E5 kupisz Sony A6700 + obiektyw 16-50mm\u00a0\u2013 6 790 z\u0142otych<\/strong>. Sano body kupisz ju\u017c za 6 195 z\u0142otych<\/p>\n\n\n\n

Fujifilm X-T5 \u2013\u00a0jak koniecznie chcecie Fujifilm<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Je\u017celi uparli\u015bcie si\u0119 na Fujfilm, to ja zamiast X-E5, wybra\u0142bym pozycjonowanego wy\u017cej i przeznaczonego do bardziej profesjonalnych zastosowa\u0144 X-T5. <\/strong>Jednocyfrowa linia aparat\u00f3w Fujifilm X-Tx by\u0142a niegdy\u015b t\u0105 flagow\u0105. Ju\u017c nie jest, ale dalej mamy tu wiele ciekawych rozwi\u0105za\u0144, jak chocia\u017cby podw\u00f3jne gniazdo kart pami\u0119ci SD (UHS-II) czy tryb wysokiej rozdzielczo\u015bci, w kt\u00f3rym wykonywanych jest 20 ekspozycji.<\/p>\n\n\n\n

Fujifilm X-T5 zosta\u0142 zaprezentowany oficjalnie 2 listopada 2022 roku. Od tego momentu jest dost\u0119pny w sprzeda\u017cy, co oznacza, \u017ce od jej oficjalnego og\u0142oszenia min\u0119\u0142o ju\u017c troch\u0119 czasu. Gdy spojrzymy na specyfikacj\u0119, to wci\u0105\u017c trudno znale\u017a\u0107 co\u015b, w czym X-E5 by\u0142by lepszy, a X-T5 to wci\u0105\u017c dobrze wygl\u0105daj\u0105cy i nie taki du\u017cy aparat.<\/strong> Symulacje te\u017c oczywi\u015bcie tutaj s\u0105.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Cena? Niemal identyczna jak X-E5 \u2013 6 745 z\u0142otych.<\/strong> Mam nadziej\u0119, \u017ce wybaczycie mi, \u017ce przekroczy\u0142em bud\u017cet o nieca\u0142e pi\u0119\u0107 dyszek.<\/p>\n\n\n\n

\n
Jaka alternatywa dla Fujifilm X100VI? Oto 6 moich pomys\u0142\u00f3w<\/a><\/blockquote>