{"id":13976,"date":"2024-11-15T11:53:09","date_gmt":"2024-11-15T10:53:09","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyweb.pl\/stalka\/?p=13976"},"modified":"2024-11-15T12:25:12","modified_gmt":"2024-11-15T11:25:12","slug":"czy-warto-doplacic-2-000-zlotych-porownujemy-canon-r8-vs-canon-rp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyweb.pl\/stalka\/czy-warto-doplacic-2-000-zlotych-porownujemy-canon-r8-vs-canon-rp\/","title":{"rendered":"Czy warto dop\u0142aci\u0107 2 000 z\u0142otych? Por\u00f3wnujemy Canon R8 vs Canon RP"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Pisz\u0105c o Canonie RP jako najta\u0144szym pe\u0142noklatkowym bezlusterkowcu<\/a>, kt\u00f3rego mo\u017cecie kupi\u0107 w oficjalnej dystrybucji, pisa\u0142em te\u017c o Canonie R8, jako dro\u017cszej, ale lepszej alternatywie. R8 jest bowiem oficjalnym nast\u0119pc\u0105 RP. Przy okazji testowania obiektyw\u00f3w Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM i Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM<\/a> dosta\u0142em tak\u017ce body R8, wi\u0119c przyjrza\u0142em si\u0119 bli\u017cej tym dw\u00f3m aparatom.<\/p>\n\n\n\n

Buda ta sama, cho\u0107 z ulepszeniami<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Patrz\u0105c na le\u017c\u0105ce obok siebie Canona RP i Canona R8 mo\u017cemy przypomnie\u0107 sobie znanego mema, pochodz\u0105cego z kresk\u00f3wki Spiderman z lat 60. Na pierwszy rzut oka s\u0105 one bowiem identyczne. Diabe\u0142 jednak tkwi w szczeg\u00f3\u0142ach i Canon w R8 poprawi\u0142 kilka rzeczy w stosunku do poprzednika. Przede wszystkim mowa o w\u0142\u0105czniku, kt\u00f3ry nie wiedzie\u0107 czemu w Canonie RP znajduje si\u0119 po lewej stronie, przez co nie da si\u0119 obs\u0142ugiwa\u0107 aparatu jedn\u0105 r\u0119k\u0105. Powiesz, \u017ce przecie\u017c nie w\u0142\u0105czasz i nie wy\u0142\u0105czasz aparatu co chwil\u0119? No to chyba nie mia\u0142e\u015b okazji pracowa\u0107 z RP i R8, w kt\u00f3rych bateria niknie w oczach. W R8 po lewej stronie znalaz\u0142 si\u0119 prze\u0142\u0105cznik mi\u0119dzy trybem wideo i foto i to zdecydowanie lepszy pomys\u0142.<\/p>\n\n\n\n

By por\u00f3wna\u0107 oba aparaty, wzi\u0105\u0142em je na ma\u0142y spacer, z zapi\u0119tym tym samym obiektywem \u2013 RF 35mm F1.8. To, co mnie zaskoczy\u0142o to waga. R8 jest zauwa\u017calnie l\u017cejszy od RP. Wed\u0142ug specyfikacji r\u00f3\u017cnica jest niewielka 485 vs 461 gram, jednak te 24 gramy r\u00f3\u017cnicy naprawd\u0119 czu\u0107. R\u00f3\u017cnica w wadze nie wp\u0142ywa jednak na wywa\u017cenie aparat\u00f3w i oba \u015bwietni trzyma si\u0119 w d\u0142oni, przynajmniej w mojej, bo to jest poczucie bardzo wzgl\u0119dne. Je\u017celi chodzi o r\u00f3\u017cnice w puszce, to nowy R8 ma znacznie szybszy port USB. Za port HDMI plusik dla starszego RP \u2013 nowszy R8 ma ju\u017c port HDMI Micro, kt\u00f3re jest bardziej podatne na uszkodzenia. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Na pierwszy rzut oka oba aparaty wygl\u0105daj\u0105 podobnie, jednak diabe\u0142 tkwi w szczeg\u00f3\u0142ach<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Gdy rozmawiamy o puszce, to warto powiedzie\u0107 jeszcze, \u017ce Canon R8 ma wy\u017csz\u0105 rozdzielczo\u015b\u0107 ekranu przy podobnym rozmiarze. Nowy Canon ma 3-calowy ekran dotykowy o rozdzielczo\u015bci oko\u0142o 1,62 mln pikseli. Ekran w RP r\u00f3wnie\u017c ma 3 cale, ale jego rozdzielczo\u015b\u0107 to tylko oko\u0142o 1,04 mln punkt\u00f3w. R\u00f3\u017cnice znajdziecie tak\u017ce w EFV. Na papierze to te same wizjery, ale w R8 ma 120 FPS a RP tylko 60. Daniel zmusi\u0142 mnie tak\u017ce, \u017cebym napisa\u0142, \u017ce R8 dzia\u0142a jako kamera w trybie plug and play, a RP potrzebuje do tego oprogramowania.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
W\u0142\u0105cznik po prawej stronie, to zdecydowanie co\u015b, czego brakuje mi w moim RP.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Lepsza, cho\u0107 mniejsza matryca i nowy procesor<\/h2>\n\n\n\n

Canon RP mo\u017ce pochwali\u0107 si\u0119 26,2 megapikselow\u0105 pe\u0142noklatkow\u0105 matryc\u0105, \u017cywcem wyj\u0119t\u0105 z Canona 6D Mark II i dostosowan\u0105 do potrzeb bezlusterkowc\u00f3w. To ju\u017c do\u015b\u0107 wiekowe rozwi\u0105zanie, wi\u0119c nawet mniejsza (z mniejsz\u0105 ilo\u015bci\u0105 pikseli, a nie mniejsza fizycznie ofc) 24,2 megapikselowa matryca R8, pozwala na robienie lepszych zdj\u0119\u0107. O tym troch\u0119 wi\u0119cej w nast\u0119pnym dziale, po\u015bwi\u0119conym fotografii. <\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Spora r\u00f3\u017cnica jest tak\u017ce w procesorze, z kt\u00f3rego korzystaj\u0105 oba aparaty. Canona RP nap\u0119dza DIGIC 8, a R8 wyposa\u017cono w DIGIC X. Wbrew nazwie nie dzieli ich dwie generacje, lecz jedna. DIGIC X jest jednak na tyle pot\u0119\u017cnym procesorem, \u017ce nap\u0119dza wszystkie najnowsze aparaty od Canona, w tym Canon EOS R6 Mark II, R7, czyli topowy aparat z matryc\u0105 APS-C czy wreszcie najnowsze Canon EOS R1 i Canon EOS R5 Mark II. Warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce w tych ostatnich procesory s\u0105 zmodyfikowane i dodatkowo maj\u0105 koprocesor dla AI, czego nie u\u015bwiadczymy w R8.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Foto \u2013 nowe, znaczy lepsze<\/h2>\n\n\n\n

Przez ca\u0142e to por\u00f3wnanie przewijaj\u0105 si\u0119 zdj\u0119cia, zrobione Canonem RP i R8, po lewej starszym, a po prawej nowszym, wi\u0119c mogli\u015bcie ju\u017c sobie wyrobi\u0107 zdanie o obu, w kontek\u015bcie fotografii. Obiektywnie rzecz bior\u0105c, R8 oferuje znacznie lepsz\u0105 rozpi\u0119to\u015b\u0107 tonaln\u0105 fotografii. Generuje tak\u017ce mniejsze szumy. Nowy aparat oferuje tak\u017ce wi\u0119ksze dost\u0119pne ISO \u2013 102 400 w stosunku do zaledwie 40 000 u poprzednika. R8 ma tak\u017ce znacznie lepszy najni\u017cszy czas otwarcia migawki 1\/16 000 przy 1\/4000 w RP.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

R8 ma tak\u017ce znacznie lepszy ni\u017c RP autofokus. Nie zrozumcie mnie jednak \u017ale, ju\u017c Dual Pixel CMOS AF w RP dzia\u0142a lepiej ni\u017c wiele nowych aparat\u00f3w bezlusterkowych od konkurencji. Dual Pixel CMOS AF II z R8 jest jednak jeszcze poziom wy\u017cej. R8 jest tak\u017ce szybszy, co czasem jest dla mnie bol\u0105czk\u0105 mojego erpeka<\/em>. M\u00f3j aparat potrafi robi\u0107 zdj\u0119cia w serii z pr\u0119dko\u015bci\u0105\u00a05 FPS przy nawet 40 w R8. R\u00f3\u017cnica jest ogromna.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Nowa stopka \u2013 j\u0119zyczek u wagi<\/h2>\n\n\n\n

Zanim przejdziemy do kwestii zwi\u0105zanych z wideo, to warto przyjrze\u0107 si\u0119 jeszcze jednemu elementowi, kt\u00f3ry odr\u00f3\u017cnia Canona RP od Canona R8, a cz\u0119sto jest pomijane w recenzjach. Nowy aparat od Canona, w przeciwie\u0144stwie do poprzednika ma stopk\u0119 wielofunkcyjn\u0105 z 21-stykowym z\u0142\u0105czem, kt\u00f3ra wyposa\u017cona jest w 5 tradycyjnych styk\u00f3w (X-Sync, styk komunikacyjny). Oznacza to, \u017ce do Canona R8 podepniesz praktycznie wszystkie lampy b\u0142yskowe, a do RP ju\u017c nie. Przyk\u0142adem niech b\u0119dzie nowa lampa b\u0142yskowa Canon Speedlite EL-5, kt\u00f3ra do komunikacji z aparatem wymaga nowej stopki wielofunkcyjnej. To cz\u0119sto pomijana w podobnych zestawieniach informacja, o kt\u00f3rej jednak moim zdaniem warto wiedzie\u0107.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Wideo \u2013 tu tkwi najwi\u0119ksza r\u00f3\u017cnica<\/h2>\n\n\n\n

Cho\u0107 sta\u0142ka jest magazynem o fotografii i staram si\u0119 tego profilu trzyma\u0107, to w przypadku Canona RP i R8 nie spos\u00f3b nie wspomnie\u0107 o mo\u017cliwo\u015bciach wideo obu aparat\u00f3w. O ile m\u00f3j Canon RP radzi sobie naprawd\u0119 nie\u017ale je\u017celi chodzi o fotografi\u0119, to ju\u017c w kwestii wideo jest kiepsko. Cho\u0107 w por\u00f3wnaniu, chocia\u017cby z podobnym cenowo Sony Alpha 7 II, erpek<\/em> nie wypada \u017ale, bo nagrywa w 4K, czego nie potrafi konkurent od Sony, to trzeba wiedzie\u0107, \u017ce nie jest to pe\u0142noprawne 4K. Filmuj\u0105c w 4K musimy mierzy\u0107 si\u0119 z du\u017cym cropem, a brak stabilizacji matrycy mo\u017ce wym\u00f3c na nas jeszcze wi\u0119ksze przyci\u0119cie nagranego materia\u0142u. Dodatkowo niestety w przypadku film\u00f3w 4K autofocus nie dzia\u0142a ju\u017c tak znakomicie, bo Canon nie odblokowa\u0142 tu Dual Pixel CMOS AF, a autofocus opiera si\u0119 na podstawowej, do\u015b\u0107 prehistorycznej detekcji.<\/p>\n\n\n\n

Canon R8, w przeciwie\u0144stwie do starszego brata, potrafi nagrywa\u0107 w 4K, tym razem bez 1.74x cropa. Nagrywa tak\u017ce w 4K 60 fps. R8 bije poprzednika tak\u017ce je\u017celi chodzi o bitrate, pr\u00f3bkowanie czy g\u0142\u0119bi\u0119 kolor\u00f3w. W nowszym aparacie to odpowiednio 232 Mbps, 10 Bit i 4:2:2 przy 120 Mbps, 8 Bit i 4:2:0 poprzednika. Znacz\u0105co lepszy jest tak\u017ce autofokus i funkcje \u015bledzenia, kt\u00f3re R8 ma na poziomie znacznie dro\u017cszego Canona EOS R6 Mark II. Niestety, podobnie jak w przypadku RP, w R8 nie u\u015bwiadczycie IBIS \u2013 In-Body Image Stabilizer \u2013 wewn\u0119trznego stabilizatora obrazu.<\/p>\n\n\n\n

\n
Najta\u0144sza pe\u0142na klatka. Czy jest sens kupowa\u0107 Canona RP w 2024 roku?<\/a><\/blockquote>