Canon ma zamiar zremiksować projekt zooma i pokazać kolejne ważne szkło dla APS-C
Najnowsze wiadomości, które do nas docierają, mówią nam o dwóch kolejnych obiektywach — bardzo ciekawej odmianie, popularnego zooma dla pełnej klatki i nowym, bardzo ważnym obiektywie dla APS-C. Możliwe, że powiem to pierwszy w naszej redakcji, ale Canon nie ma już problemów z obiektywami.
Najlepsze z naszego sklepu:
Ostatnie premiery obiektywów usuwają łatkę „ultra drogiej oferty”. Najciekawsze wydaje się być jednak przed nami jeszcze ukryte (i nie piszę o premierach nowych aparatów). Fani systemu Canon EOS mają naprawdę sporo powodów do zadowolenia, bo producent z wielką energią poszerza ofertę obiektywów. Właśnie dowiedzieliśmy się o dwóch następnych.
Canon RF 70-200mm f/4L IS USM Z
Jeśli jesteś „canonierem” to pewnie przecierasz oczy i zastanawiasz się, czy to Ty źle czytasz, czy ja popełniłem błąd. Wszystko jest jednak tutaj poprawne. Canon ma w ofercie, cieszące się dużą popularnością RF 70-200 f/2.8L oraz RF 70-200 f/4L. Teraz dowiadujemy się, że do tej dwójki dołączy kolejny model.
Oba powyższe modele są naprawdę kompaktowe. Canon ma zamiar zaprezentować coś, co będzie jeszcze bardziej dyskretne. W tym celu konstrukcja 70-200 ze światłem f/4 zostanie wyposażona w system wewnętrznego ogniskowania, który przy zmianie ogniskowej nie będzie wpływał na zmianę wielkości obiektywu. Dzięki temu obiektyw ma sprawdzić się tam, gdzie potrzebna jest dyskrecja, a rozmiary mają znaczenie. Aby się to jednak udało, obiektyw będzie posiadał o 3 cm dłuższy tubus obiektywu. Jeśli zastanawiacie się nad sensem takiego obiektywu (w końcu to już trzeci model 70-200 mm w ofercie) to śpieszę uspokoić — Canon jest w dobrej sytuacji i może pozwolić sobie na takie eksperymenty, co na pewno doceniają fani marki.
Canon RF 18-50mm f/4 IS
Canon dla użytkowników aparatów z matrycami APS-C ma w zasadzie tylko dwa obiektywy w mieszczące się w klasycznym zakresie ogniskowej – RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM oraz długi RF-S 18-150 mm F3.5-6.3 IS STM. Pierwszy to kitowy zestaw, który jest dość ciemny, drugi to typowy, bardzo uniwersalny spacer zoom.
Teraz Canon pracuje nad nowym obiektywem, który ma trafić w gusta bardziej wymagających użytkowników. Zakres ogniskowej nadal jest uniwersalny, ale został delikatnie zwiększony. Kluczowym parametrem jest jednak stała, niższa wartość przysłony na „wejściu”. Jeśli Canon wprowadzi ten obiektyw w odpowiedniej cenie, może to być dobra odpowiedz, na testowaną przez nas Sigmę 18-50mm f/2.8, którą zabraliśmy na Maderę.
A może Nikona od z naszego sklepu?
Last modified: 01 sierpnia 2025
Bardziej niż te obiektywy interesuje mnie eos r6 mark iii.
Z tego co wiemy teraz R6 Mark III opóźniony, ale powinien wyjść jeszcze w tym roku fiskalnym, czyli do marca 2026
To nie jest prawda, ze Canon ma tylko dwa obiektywy pod apsc. Obok wyżej wymienionych są jescxze 55-200mm, 10-18mm, 14-30mm i 7.8mm dual fish. Nie liczącąc oczywiście obiektywów z mocowaniem dla FF, które też podepniemy i obiektywów form trzecich. Znowu jakaś nieczysta gra konkurencji czy autor niekompetentny?
Chodzi o obiektywy w standardowym zakresie ogniskowej. Skrót myślowy jest tu oczywisty, ale poprawiłem dla pewności, gdyby jakiś laik miał wątpliwości. Oczywiście, że się da podpiąć FF na APS-C i APS-C na FF to jednak nie zmienia nic w ofercie, bo to nie są dedykowane obiektywy – pamiętaj o crop faktorze i gorszym świetle. W naszym serwisie pisaliśmy chyba o wszystkich dostępnych obiektywach dla Canona przygotowanych przez inne firmy. Kilka z nich nawet testowaliśmy. Na koniec pohamuj się z oskarżeniami, bo to naprawdę słabe jest. Po pierwsze fotografuje od 30 lat, a artykuły redaguję od 18 – jeśli chcesz porozmawiać o kompetencjach, to chętnie to zrobię ale z osobą, która podpisuje się swoim nazwiskiem, zamiast je ukrywać.
„Znowu jakaś nieczysta gra konkurencji czy autor niekompetentny?” – ten zrzut jest całkiem wyimaginowany. Po pierwsze nie ma takich praktyk na polskim rynku. Po drugie z Canonem mamy bardzo dobre relacje, dzięki czemu możemy testować najnowszy sprzęt. Po trzecie zobacz sobie ile mamy materiałów o Canonie, czy tak wygląda czarny PR? Po czwarte i chyba najważniejsze, jesteś w ogromnym błędzie – zarówno naczelny tego serwisu jak i ja prywatnie posiadamy sprzęt Canona xD Przy czym jak już wspominałem, ja korzystam z tej marki od 30 lat.
Nie wiem czy się śmiać czy płakać… nie znasz mnie, ale wiesz że jestem laikiem… może warto zejść ma ziemię, bo jednak nie tylko ty jesteś wieloletnim użytkownikiem Canona! Do tego twierdzisz, że nie stosuje się “takich praktyk na polskim rynku” … to wszystko jedynie potwierdza brak kompetencji…. Ba, nawet jeśli przyjąć, że to był jedynie nieprecyzyjny zapis, to wypadałoby wykazać drobinę pokory i przeprosić a nie obrażać czytelników i wykazywać się arogancją. Precyzja jest ważna, a fotograf powinien to wiedzieć najlepiej! ! Ubliżanie czytelnikowi świadczy też źle o redakcjigg! No ale trzeba byłoby mieć klasę, by umieć przyjąć zasadną krytykę… nie?!
Po pierwsze, o laikach nie pisałem do ciebie. Po drugie, po co ta agresja? Po trzecie, skoro są takie praktyki na rynku, poproszę o fakty i potwierdzone przykłady.
Po czwarte, nazwanie kogoś laikiem nie jest ubliżaniem. Po piąte, jak na razie to ty ubliżasz innym, zarzucasz niekompetencję, każesz przepraszać i wypisujesz jakieś bzdury o pokorze i braku klasy. Zarzucasz mi ubliżanie czytelnikowi (chociaż nie wiesz chyba co oznacza to słowo) i oskarżasz bezpodstawnie o wymyślone praktyki.
To teraz ja napiszę coś bezpośrednio do Ciebie. To ty powinnaś przeprosić mnie. Nie będę pozwalał na kierowanie bezpodstawnych oszczerstw na mój temat. Piszesz w dziwnych emocjach – nie jesteśmy tu po to, by ktoś po nas jechał, bo ma zły dzień. To ty zejdź na ziemię.
Następny komentarz zatwierdzę gdy się ogarniesz, zaczniesz pisać kulturalnie bez obrażania i podpiszesz się prawdziwym imieniem i nazwiskiem. Nasz system komentarzy widzi więcej, niż wpisujesz w formularz komentarza – jeśli będziesz próbowała komentować z innego maila, lub będziesz podpisywała się innym imieniem, zgłoszę oficjalnie komentarz jako prześladowanie i mowę nienawiści.
Dziękuję za uwagę.